Коментари

Кой е по- вреден?

Да пушим ли, да не пушим ли? Докато снимки на трупове и  ракови образувания от години стряскат от опаковките на тютюневите продукти, тези дни у нас се въведоха нови понятия – акцизно правилно пушене и бюджетно вредно пушене. Така поставен въпросът захвърли в ъгъла разговора за опазване на здравето и даде еднозначен отговор на тези, които се замислят  дали не е време да откажат цигарите. Всъщност,  те имаха основания за колебания още когато се появи идеята  на Валери Симеонов за връщането на пушенето в заведенията. Тогава се оказа,че цигарите май не са чак толкова вредни. За разлика от децибелите на музиката в заведенията. Пушачите се зачудиха дали по-ценни са здравите тъпанчета и крепкият сън или  белите дробове и артериите. Несъмнено е добре човек да има добър слух и бодра мисъл, за да чуе и схване какво казват управляващите го. Но това не води до  добро, защото чувайки и схващайки, веднага му се приисква да дръпне нещо по-силно.  Вносителите на предложението за вдигане на акциза на бездимните цигари по едно време се усетиха, че говорят само за пари и как не предвидили темповете, с които една компания навлиза на пазара в България, и не са обелили  дума за здравеопазване.  Следвайки правилото, че нападението е най-добрата защита,  започнаха да атакуват продукта. Първият аргумент ни върна в нещо като Ганковото кафене, в което всеки е експерт.  Бездимни, бездимни, колко да са бездимни тези устройства? Излиза струйка , че даже и на дим прилича, констатираха радетели за вдигането на акциза. Миришело също. Компанията, трябва да разберем, продава продукт, който хем не е  в полза на  бюджета, хем май не е онова, за което го представят , направо менте. Някой се сети, че това едва ли е достатъчно, за да преобърне нагласите , особено когато обществото привижда не толкова дим в новите устройства , колкото  стар лобизъм в подбудите на управляващите. Следващият ход беше  скок в друг жанр.  Каква е тази компания, чиито изделия са популярни предимно в страните от Източна Европа? „Може би ние сме един полигон за експеримент как тези цигари действат на пушачите”- казала Менда Стоянова, натискайки изпробван лост за въздействие  с очакван обратен ефект. Българина отдавна „го страхуват” с ХААРП, а световната конспирация се чуди как да го умори с некачествени храни и чрез други методи, да го изтрие от картата. Засега неуспешно.  „Полигон за експеримент” е ново ниво в разбридането на нишките на злосторниците, за което даже фантастите от жълтите вестници не са се сетили. Българските пушачи са лабораторни мишки в лапите на могъща компания. Интересно дали юристите на производителя  са чули думите на председателката на бюджетната комисия на парламента в България и дали смятат да ги тълкуват по съдебен път.   Вредните схеми на империалистически групировки  и опазването на българския интерес биха могли да захранват цяло лято редакциите на левите издания и те биха се втурнали в тази тема , ако  БСП не беше против вдигането на акциза и затова те се заеха с коментари за „комуникационния проблем” и „пропукването” в управляващата коалиция по темата  IQOS. Премиерът Бойко Борисов не се ядосал на изговорените от неговите хора  аргументи , а се вбесил на ВМРО, които се изтървали и споменали думата „лобизъм”.  Настана няколкодневна игра на тука има, тука няма да има законопроект за вдигане на акциза на бездимните цигари, докато течеше изглаждане на комуникационния проблем . Докато „лобизъм” се изглади по-сръчно и професионално и придобие формата на „грижа за майките на деца с увреждания” и „средства за построяване на нови болници”. Посланието е, че предложението не е удар срещу навлизането на нов артикул на пазара и подсигуряването на бизнеса на собственика на производство на обикновените цигари, а е грижа за болните и бедните. Би могло да има и друго тълкувание. Да разбираме ли, че обществото трябва да е благодарно на „Филип Морис” , защото без продукта на компанията и ръста на неговите продажби, управляващите не биха могли да се сетят от къде да осигурят средства за майките на деца с увреждания, а също и за болници? За какво отиват попълненията в бюджета от т.нар. „конвенционални тютюни”? Вероятно за нещо конвенционално и не толкова екстравагантно като деца с увреждания и болници. Да пушим или да не пушим? Да пушим, разбира се, бездимни цигари, докато цените им се вдигат поетапно. Поне ще знаем, че с всяко дръпване помагаме на децата с увреждания. Честно. А те да са признателни на „Филип Морис”. И да се надяваме на креативността на друга компания , производител на вредни продукти, че някой ден да дойде ред  на пенсионерите и други нуждаещи се групи. Колкото до грижата за здравето и вдигането на акциза , ето едно мнение на пулмолога проф. Коста Костов, национален консултант по белодробни болести пред електронно издание:.  „Това е безумие. Според мен, това е лаически погледнато и в интерес на тютюневите компании, които не искат да приемат факта, че един по-безвреден и по-малко токсичен тютюнев продукт какъвто са бездимните изделия, трябва задължително да бъдат подкрепени от правителството и отговорните институции. Като лекар твърдя за бездимните продукти, че са значително по-малко вредящи на здравето на хората, има сериозни доказателства в полза на това, че те са поне десетократно по-малко токсични от обичайните конвенционални тютюневи изделия. Затова за бездимния продукт трябва да има по-нисък акциз и да бъде по-достъпен за пушачите, които не желаят да спрат пушенето.

Кой е по- вреден?

Условия за ползване

Текстовете от Редута.бг не могат да бъдат препечатвани без изричното съгласие на редакцията.

Контакти

Стойко Тонев dr.tonyfilipov (at) abv.bg 0885 233 691
„Редута.бг” се обслужва от счетоводна къща „Лавейа” бул. Княз Дондуков”, № 49 Tel: +359 2 988 84 04 Mobile: +359 888 60 72 70 Mail: sk.laveia@gmail.com
To Top